O que cada um analisa
O Snyk olha para dentro: o teu repositório e o que ele contém. Ligas o GitHub, o GitLab ou o Bitbucket (ou usas a sua linha de comandos e as extensões para o editor) e ele analisa as tuas dependências à procura de versões com vulnerabilidades conhecidas, o teu código-fonte à procura de falhas, as tuas imagens de contentor e a tua infraestrutura como código. Integra-se no fluxo de trabalho: comenta os pull requests, abre pull requests de atualização de dependências e pode travar uma implantação. É uma ferramenta para equipas de desenvolvimento que têm um pipeline e cuidam dele.
O Scanaris olha para fora: o que o teu site publica depois de implantado, tal como o vê um visitante ou um atacante. São 47 verificações em oito pilares, só de leitura, sem acesso ao repositório e sem instalar nada: cabeçalhos de segurança, cookies, CORS, TLS, ficheiros expostos, segredos no JavaScript servido, e-mail, domínio, reputação, e ainda SEO e visibilidade perante a IA, que não interessam ao Snyk.
Há uma pequena sobreposição que convém conhecer. O Scanaris deteta de fora alguns sinais relacionados com dependências: bibliotecas de navegador desatualizadas com vulnerabilidades conhecidas (jQuery, AngularJS, Bootstrap), um package.json ou composer.json acessível ao público, mapas de código expostos e scripts de CDN sem atributo de integridade. Nos planos pagos também pode rever um repositório do GitHub: ficheiros sensíveis enviados por engano, segredos evidentes e dependências npm vulneráveis do lockfile confrontadas com a base de dados OSV. É uma fração do que o Snyk faz e não pretende substituí-lo.
Como se usa cada um
Com o Snyk crias uma conta, ligas o repositório ou instalas a ferramenta de linha de comandos, e a partir daí ele faz parte do dia a dia da equipa: cada alteração passa por ele. O que devolve são vulnerabilidades com o seu identificador, a pontuação de gravidade e a versão que as corrige; para as dependências pode abrir ele próprio o pull request de atualização. Interpretá-lo exige saber ler uma vulnerabilidade e decidir se afeta mesmo o teu caso.
Com o Scanaris colas o URL e em cerca de trinta segundos tens o relatório ordenado por impacto, com uma explicação em linguagem simples e um prompt de correção por cada resultado para colar no Cursor, no Claude ou no teu editor com IA. No plano Pro volta a analisar diariamente sem gastar a tua quota, avisa se o site cair ou o certificado expirar, e a API e o servidor MCP permitem lançar uma análise a partir do teu próprio fluxo de implantação.
O que um encontra e o outro não
- Só o Snyk: uma vulnerabilidade numa dependência do servidor que nunca se vê de fora; uma falha no teu código detetada por análise estática; uma imagem Docker com pacotes vulneráveis; uma configuração de infraestrutura insegura; um problema de licenças.
- Só o Scanaris: que a tua implantação serve o ficheiro .env ou a pasta .git; que faltam cabeçalhos de segurança ou que a política CSP é permissiva; que um cookie de sessão vai sem os seus atributos; que uma chave do Stripe ou do Supabase viaja no JavaScript; que há um painel de depuração aberto em produção; que o e-mail não tem DMARC; que os rastreadores de IA não conseguem ler o teu site. Nada disso está no código: é configuração da implantação e do alojamento.
Um exemplo concreto com Next.js: o Snyk dir-te-á que a tua versão tem a vulnerabilidade do middleware (CVE-2025-29927) e que deves atualizar. O Scanaris dir-te-á que o teu site implantado não envia HSTS e expõe os mapas de código. As duas coisas são verdade ao mesmo tempo, e nenhuma das ferramentas vê a outra metade. A lista de verificação para Next.js percorre ambas.
Preço (outubro de 2026)
O Snyk tem um plano gratuito com um limite mensal de análises por produto, um plano Team a 25 dólares por programador e mês faturado anualmente (de 5 a 10 programadores) e um plano Enterprise à medida. Cobra por "programador contribuidor", ou seja, por cada pessoa que fez alterações em repositórios privados nos últimos noventa dias, não por análise nem por projeto.
O Scanaris cobra por projetos, não por pessoas: gratuito com uma análise e dois ou três resultados desbloqueados, e depois 24, 49 e 99 euros por mês para 1, 5 e 25 projetos (17, 34 e 69 se pagares o ano). Uma equipa de cinco pessoas paga no Snyk Team 125 dólares por mês; no Scanaris Pro, 49 euros por cinco sites. Não medem o mesmo, por isso não é uma comparação de valor, mas de modelo.
Quando usar os dois
Se tens repositório e pipeline, o Snyk nos pull requests e o Scanaris depois de cada implantação é uma combinação que cobre as duas metades do problema. Se a tua app foi gerada pelo Lovable, pelo Bolt ou pelo v0 e só tocas no código através de prompts, o Snyk vai exigir-te exportar o repositório e aprender a ler os seus resultados; o Scanaris funciona com o URL e dá-te a correção no formato que já usas, um prompt. Os guias por stack explicam o que rever em cada caso.
Perguntas frequentes
O Scanaris substitui o Snyk?
Não. O Snyk analisa código, dependências, contentores e infraestrutura com uma profundidade que o Scanaris não tem nem procura. O Scanaris cobre o que o Snyk não olha: o site publicado, a sua configuração e a sua visibilidade.
O Snyk vê o mesmo que o Scanaris?
Os seus produtos principais não fazem pedidos ao teu site publicado: trabalham sobre o código. O Snyk oferece como produto à parte testes dinâmicos de APIs e aplicações web orientados a equipas de segurança, uma abordagem mais intrusiva e mais cara do que as verificações só de leitura do Scanaris.
O Snyk é gratuito para um projeto pessoal?
O seu plano gratuito cobre um projeto pequeno com um número limitado de análises por mês. Se só queres saber se o teu site implantado tem algo grave, a análise gratuita do Scanaris responde a essa pergunta em trinta segundos; os dois planos gratuitos convivem sem problema.